- Код статьи
- S3034496425110073-1
- DOI
- 10.7868/S3034496425110073
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 11
- Страницы
- 60-70
- Аннотация
- Определили накопление углерода в урожае сельскохозяйственных культур на черноземе обыкновенном и при применении средств биологизации и химизации в 4-х звеньях полевого севооборота. Применение органических удобрений (навоза крупного рогатого скота и сидератов), а также минеральных удобрений обеспечивало среднегодовое поступление углерода в почву, превышающее его отчуждение с урожаем. Внесение навоза в дозе 30 т/га обеспечивало накопление углерода в почве от 5 до 10 т/га, расход углерода с отчуждаемой частью урожая был максимальным в первом (горох, озимая пшеница, кукуруза на зерно) и четвертом (овес, горох, озимая пшеница) звеньях севооборотов (от 9 до 12 т/га). Секвестирование углерода в биомассе растений возрастало при использовании различных приемов обработки почвы, внесении навоза, минеральных удобрений, инокуляции семян и обработки микробным препаратом. Максимальное накопление углерода в биомассе растений происходило при возделывании кукурузы (8.1 т/га), затем следовала озимая пшеница (7.9 т/га), овес (4.4 т/га) и горох (3.7 т/га). Максимальное отчуждение углерода с поля наблюдали при выращивании озимой пшеницы (5.2 т/га, или 66% от общего объема), затем следовал овес (2.7 т/га, или 61%), горох (2.5 т/га, или 66%) и кукуруза на зерно (2.1 т/га, или 26%). Максимальное поступление углерода в почву происходило в звеньях севооборота с кукурузой на зерно, овсом и горохом (6.4 т/га) и озимой пшеницей, кукурузой и овсом (5.95 т/га). Сидеральные культуры увеличивали положительную статью баланса углерода до 3.5–5.5 т/га, навоз в дозе 30 т/га — от 2.5 до 4.5 т/га. Минеральные удобрения увеличивали поступление углерода в почву в 2–3 раза, биопрепарат обеспечивал тенденцию к росту накопления углерода. Максимальный положительный баланс углерода (3.9–4.5 т/га) формировался при возделывании в севообороте с кукурузой на зерно, минимальный (3.0 т/га) — при выращивании только колосовых культур.
- Ключевые слова
- сельскохозяйственные культуры накопление углерода баланс углерода минеральные и органические удобрения
- Дата публикации
- 22.03.2026
- Год выхода
- 2026
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 45
Библиография
- 1. Paustian K., Collier S., Baldock J., Burgess R., Creque J. et al. Quantifying carbon for agricultural soil management: from the current status toward a global soil information system // Carbon Manag. 2019. V. 10. № 6. Р. 567–587. https://doi.org/10.1080/17583004.2019.1633231
- 2. Козлов Д. Н. Почвенный углерод в экосистемах как пример мониторинга // Земледелие. 2024. № 6. С. 20–24.
- 3. Наанов А.Л., Савин И.Ю., Столбовой В.С., Духанин Ю.А., Козлов Д. Н. Методологические подходы формирования единой Национальной системы мониторинга и учета баланса углерода и выбросов парниковых газов на землях сельскохозяйственного фонда Российской Федерации // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2021. Вып. 108. С. 175–218.
- 4. Abdo A.I., Sun D., Yang K., Li Y., Shi Z., Abd Allah W.E., El-Sobky E.E.A., Wei H., Zhang J., Kuzyakov Y. Carbon footprint of synthetic nitrogen under staple crops: A first cradle-to-grave analysis // Glob. Chang Biol. 2024. V. 30(4). e17277. DOI: 10.1111/gcb.17277. PMID: 38634544
- 5. Yadav G.S., Das A., Lal R., Babu S., Meena R.S., Saha P., Singh R., Datta M. Energy budget and carbon footprint in a no-till and mulch based rice–mustard cropping system // J. Clean. Product. 2018. V. 191. Р. 144–157. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.04.173
- 6. Lal R. Digging deeper: A holistic perspective of factors affecting soil organic carbon sequestration in agroecosystems // Glob. Change Biol. 2018. V. 24. Iss. 8. Р. 3285–3301. https://doi.org/10.1111/gcb.14054/
- 7. Six J., Conant R.T., Paul E.A., Paustian K. Stabilization mechanisms of soil organic matter: implications for C-saturation of soils // Plant and Soil. 2002. V. 241. Р. 155–176. https://doi.org/10.1023/A:1016125726789
- 8. Wani O.A., Kumar S., Hussain N., Wani A.I.A., Babu S., Parvej A., Rashid M., Simona Popescu M., Mansoor S. Multi-scale processes influencing global carbon storage and land-carbon-climate nexus: A critical review // Pedosphere. 2022. V. 32. https://doi.org/10.1016/j.pedsph. 2022.07.002
- 9. Столбовой В.С. Регенеративное земледелие и смягчение изменений климата // Достиж. науки и техн. АПК. 2020. Т. 34. № 7. С. 19–26. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10703
- 10. Minasny B., Malone R.P., McBraney A.B. Soil carbon 4 per mille // Geoderma. 2017. V. 292. Р. 59–86. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2017.01.002
- 11. Lin S., Li J., Liu Q. Overview on estimation accuracy of gross primary productivity with remote sensing methods. // Nat. Remote Sens. Bul. 2018. V. 22(2). Р. 234–254. http://dx.doi.org/10.11834/jrs.20186456
- 12. Wang R., Gamon J.A., Emmerton C.A., Springer K.R., Yu R., Hminina G. Detecting intra- and inter-annual variability in gross primary productivity of a North American grassland using MODIS MAIAC data // Agricult. Forest Meteorol. 2020. V. 281. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2019.107859
- 13. Kussul N., Lavreniuk M., Skakun S., Shelesov A. Deep learning classification of land cover and crop types using remote sensing data // IEEE Geosci. Remote Sens. Let. 2017. V. 14(5). Р. 778–782. https://doi.org/10.1109/LGRS.2017.2681128
- 14. Roberts D., Wilford J., Ghattas O. Exposed soil and mineral map of the Australian continent revealing the land at its barest // Nat. Commun. 2019. V. 10(1). Р. 1–11. https://doi.org/10.1038/s41467-019-13276-1
- 15. Абасов Ш.М., Галаев М.Ш., Хусайнов Х.А., Терекбаев А.А., Абасов М.Ш. Влияние средств химизации и биологизации на урожайность культур зернопропавшего севооборота при разных способах основной обработки почвы // Плодородие. 2022. № 1(124). С. 54–57. DOI: 10.25680/S19948603.2022.124.14
- 16. Хусайнов Х.А., Тунтаев А.В., Муртазалиев М.С., Еммурзаева Ф.Д., Абасов М.Ш. Содержание азота в почве и урожайность озимой пшеницы при разных приемах основной обработки чернозема типичного с использованием средств биологизации // Рос. сел. хоз. наука. 2022. № 5. С. 30–34. DOI: 10.31857/S250026272050064
- 17. Хусайнов Х.А., Тунтаев А.В., Еммурзаева Ф.Д. Содержание подвижного фосфора в черноземе типичном при различных приемах основной обработки и применении средств химизации и биологизации // Плодородие. 2023. № 1(130). С. 22–25. DOI: 10.25680/S19948603.2023.130.05
- 18. Методика количественного определения объемов выбросов парниковых газов. Приказ Минприроды РА от 27 мая 2022 г. № 371.
- 19. Руководящие принципы МГЭИК 2006 г. для национальных кадастров парниковых газов. МГЭИК, 2006. Т. 4.
