ОБНАгрохимия Agricultural Chemistry

  • ISSN (Print) 0002-1881
  • ISSN (Online) 3034-4964

Влияние приемов воспроизводства плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы на фитосанитарное состояние посадок картофеля и убранного урожая

Код статьи
S0002188125020058-1
DOI
10.31857/S0002188125020058
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 2
Страницы
37-46
Аннотация
В длительном стационарном опыте на дерново-подзолистой супесчаной почве в Ленинградской обл. показали, что отрицательное влияние средств воспроизводства почвенного плодородия на фитосанитарное состояние посадок картофеля и убранного урожая проявлялось только в усилении пораженности клубней паршой обыкновенной (в 1.5 раза – доля пораженных клубней, 1.3 раза – интенсивность поражения). Как следствие, возрастала потребность в проведении мероприятий по защите посадочного материала от данного заболевания. Положительные изменения в фитосанитарных параметрах агроценоза картофеля под действием окультуривания почвы были связаны со снижением поврежденности клубней личинками жуков-щелкунов (в 1.2–1.3 раза), при внесении полного минерального удобрения – с уменьшением интенсивности поражения растений картофеля альтернариозом (в 3.0–3.5 раза), пораженности растений и клубней ризоктониозом (в 1.1–1.5 раза и 1.2–2.1 раза соответственно), поврежденности растений личинками колорадского жука (в 1.7–2.0 раза). Поражение клубней паршой обыкновенной и повреждение клубней личинками жуков-щелкунов в большей степени зависело от степени окультуренности почвы (на 33.7–48.1 и 4.5–5.7%), чем от уровня удобренности посадок картофеля. Тем не менее, вклад удобренности имел определяющее значение в поражении картофеля альтернариозом (76.9–77.7%) и ризоктониозом (8.9–18.0%), а также повреждении колорадским жуком (7.0–10.4%). Недостаточно сильно выраженным оказалось влияние изученных средств воспроизводства почвенного плодородия в отношении повреждения клубней картофеля гусеницами подгрызающих совок, которое не получило статистического подтверждения.
Ключевые слова
картофель окультуривание минеральные удобрения полевой севооборот овощекормовой севооборот фитосанитарное состояние клубневой анализ
Дата публикации
16.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
4

Библиография

  1. 1. Иванов А.И., Иванова Ж.А., Цыганова Н.А. Агро- экологические последствия длительного использования дефицитных систем удобрения на хорошо, окультуренных дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 2016. № 4. С. 10–17.
  2. 2. Филиппов П.А. Комплексная оценка воспроизводства плодородия деградированной супесчаной дерново-подзолистой почвы в современных условиях Северо-Запада РФ: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. СПб., 2021. 23 с.
  3. 3. Витковская С.Е., Иванов А.И., Филиппов П.А. Изменение строения профиля и агрохимических параметров дерново-подзолистой почвы при окультуривании // Агрохимия. 2014. № 7. С. 9–16.
  4. 4. Иванов А.И., Иванова Ж.А., Якушева О.И., Филиппов П.А. Отзывчивость картофеля на удобрение и потери урожая от фитофтороза в условиях Северо-Запада России // Картофель и овощи. 2019. № 8. С. 23–26.
  5. 5. Пилипова Ю.В., Шалдяева Е.М. Обоснование концептуальной схемы управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем картофеля // Вестн. Новосибирск. ГАУ. 2016. № 4(41). С. 19–25.
  6. 6. Шпанев А.М., Смук В.В., Фесенко М.А. Фитосанитарный эффект применения минеральных удоб- рений в посадках картофеля в Северо-Западном регионе // Агрохимия. 2017. № 12. С. 38–45.
  7. 7. Иванов А.И., Иванова Ж.А., Филиппов П.А. Трансформация подвергшейся скрытой деградации агродерново-подзолистой почвы при ускоренном воспроизводстве ее плодородия // Рос. сел.-хоз. наука. 2022. № 5. С. 43–48.
  8. 8. Смук В.В. Альтернариоз картофеля в условиях потепления климата // Защита и карантин раст. 2022. № 5. С. 30–33.
  9. 9. Смук В.В., Шпанев А.М. Распространение ризоктониоза в посадках картофеля в условиях Северо-Запада РФ при неоднородном содержании элементов питания в почве // Аграрн. наука Евро-Северо-Востока. 2023. Т. 24. № 2. С. 240–248.
  10. 10. Малюга А.А., Енина Н.Н., Щеглова О.В. Агротехнические и химические меры борьбы с ризоктониозом картофеля. Новосибирск: СибНИИЗиХ, 2010. 24 с.
  11. 11. Малюга А.А., Чуликова Н.С. Роль предшественников и минеральных удобрений в патогенезе ризоктониоза картофеля и продуктивности культуры в условиях Западной Сибири // Весці нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя аграрных навук. 2020. Т. 58. № 1. С. 42–54.
  12. 12. Иванюк В.Г., Александров О.Т. Эффективность агротехнических мероприятий против ризоктониоза картофеля // Изв. Академии аграрных наук Республики Беларусь. 1996. № 2. С. 55–60.
  13. 13. Шильников И.А., Аканова Н.И., Гришин Г.Е., Зеленов Н.А. Эффективность воздействия известкования почв на урожай и качество картофеля // Нива Поволжья. 2010. № 3(16). С. 50–53.
  14. 14. Шпанев А.М., Смук В.В. Особенности пространственного распределения жука-щелкуна Adrastus pallens (F.) (Coleoptera, Elateridae) в агроландшафтах Северо-Запада России // Энтомол. обозр. 2021. Т. 100. № 4. С. 720–727.
  15. 15. Бурмистрова З.И., Николаева З.В. Комплекс почвообитающих вредителей картофеля в агроценозах Псковской области // Вестн. Алтай. ГАУ. 2020. № 1(183). С. 11–17.
  16. 16. Фасулати С.Р., Иванова О.В. Повреждаемость клубней различных сортов картофеля гусеницами подгрызающих совок на разных типах почвы // Агрофизика. 2022. № 3. С. 34–39.
  17. 17. Смук В.В., Шпанев А.М. Особенности пространственного размещения колорадского жука на посадках картофеля // Агрофизика. 2023. № 2. С. 21–29.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека