- PII
- 10.31857/S0002188123070074-1
- DOI
- 10.31857/S0002188123070074
- Publication type
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 7
- Pages
- 3-8
- Abstract
- In the Central region of the Non-Chernozem zone of Russia on sod-podzolic light loamy soil in a long stationary experiment in flax crop rotations, the process of replenishing humus due to crop-root residues was studied. Alternation of crops in the crop rotation in 2004–2011: pure steam – winter rye with sowing of perennial grasses (red clover and timofeevka) – perennial grasses of the 1st year of use – perennial grasses of the 2nd year of use – flax – potato – barley – oats. In 2012–2018, potatoes were excluded from the crop rotation. The contribution of cultivated crops to the accumulation of soil organic matter varied. The largest amount of crop-root residues (6.8 t/ha) remained in the soil after harvesting perennial grasses, which provided a positive humus balance of +1.35 t/ha. In the crop rotation with potatoes without the use of fertilizers, the humus deficit was –0.20 t/ha, with the exclusion of potatoes from the crop rotation, the deficit decreased to –0.05 t/ha per year. The use of fertilizers increased the productivity of crop rotations by an average of 75%, the amount of crop-root residues increased by 10.6 t/ha or 58%, which allowed to obtain a positive balance of humus in the soil. The use of fertilizers at a dose of (NPK)200 (manure 5 t/ha + (NPK)135 and manure 5.7 t/ha + (NPK)120) in an 8-pole crop rotation with pure steam and potatoes when saturated by 25% with perennial grasses provided a humus balance of +0.17 t/ha per year, in 7-full crop rotation with pure steam and without potatoes at saturation by 28.5% with perennial grasses – +0.43 t/ha per year.
- Keywords
- льняной севооборот пожнивно-корневые остатки гумус баланс.
- Date of publication
- 01.07.2023
- Year of publication
- 2023
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 39
References
- 1. Лошаков В.Г. Значение растительных остатков в воспроизводстве плодородия почв в Нечерноземной зоне // Докл. ТСХА. 2018. Вып. 290. Ч. III. С. 54–56.
- 2. Мудрых Н.М., Самофалова И.А. Опыт использования растительных остатков в почвах Нечерноземной зоны России (обзор) // Перм. аграрн. вестн. 2017. № 1(17). С. 88–97.
- 3. Лыков А.М. Гумус и плодородие почвы. М.: Моск. рабочий, 1985. 192 с.
- 4. Лошаков В.Г. Севооборот и плодородие почвы / Под ред. В.Г. Сычева. М.: ВНИИА, 2012. 512 с.
- 5. Борисова Е.Е. Роль в севооборотах многолетних трав // Вестн. НГИЭИ. 2015. № 8(51). С. 12–19.
- 6. Турусов В.И., Богатых О.А., Дронова Н.В., Балюнова Е.А. Роль пожнивно-корневых остатков в восстановлении плодородия почвы // Плодородие. 2020. № 4. С. 10–12. https://doi.org/10.25680/S19948603.2020.115.03
- 7. Пилипенко Н.Г. Влияние длительного применения элементов биологизации на основные показатели плодородия почвы и продуктивность севооборота на малогумосном малокарбонатном черноземе Забайкалья // Агрохимия. 2022. № 2. С. 3–12. https://doi.org/10.31857/S0002188122020120
- 8. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 1. Особенности закладки и проведения длительных опытов в различных условиях. М.: ВАСХНИЛ, 1986. 146 с.
- 9. Дудина Н.Х., Панова Е.А., Петухов М.П. Агрохимия и система удобрения. М.: Агропромиздат, 1991. 399 с.
- 10. Рекомендации по поддержанию плодородия дерново-подзолистых почв в севооборотах Тверской области. Тверь, 1997. 36 с.
