- PII
- S30344964S0002188125080095-1
- DOI
- 10.7868/S3034496425080095
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 8
- Pages
- 70-74
- Abstract
- The study investigated the impact of foliar top dressings on the yield and quality of home-grown plums in the arid conditions of the Astrakhan region. It was shown that the Great Blue variety on the BBAA-1 rootstock demonstrated a statistically based increase in productivity with the joint application of Aquarin, Ultremag Boron and Ultremag Calcium drugs, resulting in an increase in fruit yields of 1.1 tons per hectare compared to the control group. The variant with the use of Ultremag Boron and Ultremag Calcium fertilizers also showed an increase in plum yields of 0.8 tons per hectare. On the Eureka-99 rootstock, there was a statistically significant increase in yield caused by the interaction of Ultremag Boron and Ultremag Calcium agents, which accounted for 0.7 tons per hectare compared to the control group. An additional gain of 0.4 tons per hectare was reached in the Aquarin variant. On the BBAA-1 rootstock, the Great Blue variety stood out, showing maximum productivity. The average yield of this variety in all studied feeding variants was 5.8 tons per hectare. These figures slightly exceeded the yield of the Zainap variety, which was 5.7 tons per hectare. Despite being minor, this difference was statistically significant, indicating the superiority of the Great Blue variety on this rootstock under experimental conditions. It should be noted that the Great Blue variety had an average fruit weight of 53.8 grams, surpassing the control by 3.4 grams. The Zainap variety was characterized by an average fruit weight of 47.2 grams, which exceeded the control by 4.1 grams.
- Keywords
- слива сорт некормевые подкормки урожайность масса плода препарат
- Date of publication
- 20.12.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 17
References
- 1. Роева Т.А. Минеральное питание как фактор продуктивности и качества плодов вишни, черешни // Совр. сад-во. 2018. № 2. С.
- 2. Упадышева Г.Ю., Минаева Н.А. Продуктивность деревьев сливы на клоновых подвоях // Сад-во и виноград-во. 2008. № 4. С. 4–6.
- 3. Александрова Т.И. Влияние некорневого минерального питания на биометрические показатели сортов сливы домашней в острозасушливых условиях Северного Прикаспия // Вестн. Ульяновск. ГСХА. 2022. № 3(59). С. 59–63. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49533988
- 4. Зволинский В.П., Александрова Т.И. Биологические особенности сорто-подвойных комбинаций сливы в аридных условиях Северного Прикаспия // Аграрн. научн. журн. Саратов. ГАУ. 2020. № 7. С. 20–25.
- 5. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИ селекции плодовых культур, 1999. С. 46–47.
- 6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 6-е изд. М.: Альянс, 2011. 350 с.
- 7. Иваненко Е.Н., Зайцева В.А. Влияние метеорологических условий на адаптивность плодовых культур // Научное обеспечение развитие АПК аридных территорий: теория и практика: сб. научн. тр. М.: Вестн. РАСХН, 2011. С. 122–125.
- 8. Копнина Т.А. Биологические особенности и хозяйственно-ценные признаки сортов вишни обыкновенной в условиях Краснодарского края: Дис. … канд. с.-х. наук. К раснодар, 2020. 146 с.
- 9. Кружков А.В. Оценка сортов и форм вишни по массе плодов. Современные сорта и технологии для интенсивных садов: Мат-лы Международ. научн.-практ. конф. (Орел, 15–18 июля 2013 г.). Орёл: ВНИИСПК, 2013. С. 128–129.
- 10. Солонкин А.В., Зволинский В.П., Иваненко Е.Н., Александрова Т.И. Комплексная оценка сортов сливы в условиях интенсивного сада Северного Прикаспия // Теор. и прикл. пробл. АПК. 2019. № 4. С. 35–39.
