- Код статьи
- S30344964S0002188125080025-1
- DOI
- 10.7868/S3034496425080025
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 8
- Страницы
- 13-18
- Аннотация
- Практика возделывания почв сельскохозяйственного назначения показывает, что на должном высоком агрономическом уровне и без использования различных типов удобрений невозможно достигнуть высоких и стабильных урожаев. Одним из подходов к повышению и поддержанию плодородия и качества почвы может быть использование удобрений гуматного типа как органических, так и органоминеральных. Использование подобных препаратов позволяет в значительной мере влиять на качество и агрохимические свойства почвы, а также на продуктивность возделываемых сельскохозяйственных культур. Изучено влияние гуминовых препаратов на продуктивность и поддержание плодородия дерново-подзолистой почвы.
- Ключевые слова
- гуминовые вещества плодородие дерново-подзолистая почва
- Дата публикации
- 20.12.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 12
Библиография
- 1. Еськов А.И., Новиков М.Н., Лукин С.М. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. Владимир: РАСХН– ВНИПТИОУ, 2001. 495 с.
- 2. 2. Орлов Д.С., Садовникова Л.К., Суханова Н.И. Химия почв: учебник. М., 2005. 558 с.
- 3. 3. Perminova I.V., Hatfield K. Remediation chemistry of humic substances: theory and implications for technjlogy // Use of humic substances to remediate polluted environments: from theory to practice. Springer Netherlands, 2005. Р. 3–36.DOI: 10.1007/1-4020-3252-8_1
- 4. 4. Воронкова Н.А. Влияние приемов биологизации на запасы продуктивной влаги в почве // Земледелие. 2009. № 1. С. 11–12.
- 5. 5. Краснова Н.И. Чего ожидать от гуминовых удобрений? // Приусад. хоз-во. 2010. № 5. С. 18–19.
- 6. 6. Лопачев Н.А., Наумник В.А., Петров В.А. Теоретические основы биологизации земледелия // Агрохим. вестн. 1998. № 5–6. С. 32–33.
- 7. 7. Мамсиров Н.И., Тугуз Р.К., Сапиев Ю.А. Значение биологизированного кормового севооборота в повышении плодородия слитых черноземов // Аграрн. Россия. 2010. № 5. С. 55–58.
- 8. 8. Наумкин В.Н. Биологизация систем земледелия // Достиж. науки и техн. АПК. 1998. № 4. С. 35–38.
- 9. 9. Наумкин В.Н., Лопачев Н.А., Наумкина Л.П. Биологизированные севообороты – основа современных систем земледелия // Земледелие. 1998. № 5. С. 16.
- 10. 10. Синих Ю.Н. Пути биологизации и экологизации севооборотов в современном земледелии // Аграрн. наука. 2010. № 9. С. 19–21.
- 11. 11. Глебко Л.И., Максимов О.Б. О функциональном анализе гуминовых кислот // Новые методы исследования гуминовых кислот / Под ред. Г.Б. Елякова. Владивосток, 1972. С. 8–32.
- 12. 12. Lovley D.R. Humic substances as a mediator for microbially catalyzed metal reduction // Acta Hydrochim. Hydrobiol. 1998. V. 26. P. 152–157.
- 13. 13. Шеуджен А.Х., Онищенко Л.М., Прокопенко В.В. Удобрения, почвенные грунты и регуляторы роста растений. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. 404 с.
- 14. 14. Петров Н.Ю., Нарушев В.Б., Хоришко Т.И. Приемы повышения продуктивности томата и картофеля при орошении в Поволжье // Аграрн. научн. журн. 2017. № 4. С. 36–39.
- 15. 15. Сычев В.Г. Способы и приемы повышения эффективности применения удобрений в агроценозах Поволжья // Бюл. Геосети опытов. М.: ВНИИА, 2015. Вып. 19. 44 с.
- 16. 16. Копп Д.Д., Портнова А.В. Оценка эффективности применения гуминовых препаратов для оптимизации содержания подвижных форм ионов меди (II) в почвенных объектах // Вестн. ПНИПУ. Хим. технол. и биотехнол. 2018. № 4. С. 113–125.DOI: 10.15593/2224-9400/2018.4.09
- 17. 17. Доспехов В.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
- 18. 18. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. Изд. 6-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1968. 496 с.
- 19. 19. Почвы, грунты, породы, донные отложения. Методика измерений массовой доли углерода органических соединений и органического вещества фотометрическим методом (методы Тюрина и Уолкли–Блека). № 88-17641-001-2020. Сыктывкар, 2020. 52 с.
- 20. 20. Броварова О.В. Оценка эффективности применения гуминовых препаратов в качестве микроудобрений и стимуляторов роста // Агрохим. вестн. 2024. № 2. С. 35–39.DOI: 10.24412/1029-2551-2024-2-007
- 21. 21. Броварова О.В. Изучение биологической активности гуминовых веществ торфа в качестве ростстимулирующих препаратов // Агрохимия. 2024. № 8. С. 50–56.DOI: 10.31857/S0002188124080076
- 22. 22. Броварова О.В. Влияние гуминовых препаратов на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и качество картофеля, возделываемого в условиях Республики Коми // Аграрная наука на Севере – сельскому хозяйству: Сб. мате-ов VI Всерос. научн.-практ. конф. (с международ. участием). Киров, 2024. С. 201–206.DOI 10.24412/cl-37231-2024-1-201-206
- 23. 23. Органическое вещество почвы – фактор, определяющий ее плодородность [Электр. ресурс]. URL:https://agrotest.com/ru/article/organicheskoeveshhestvo-pochvy-faktor-opredelyayushhij-eeplodorodie/ ( дата обращения 14.10.2024).
- 24. 24. Пуртова Л.Н., Щапова Л.Н., Полохин О.В. Влияние различных способов обработки почвы и норм внесения удобрений на гумусовое состояние и микрофлору агрогенных почв Приморья // Научн. обозр. Биол. науки. 2017. № 5. С. 23–27. DOI:10.17513/srbs.1085
- 25. 25. Журбицкий З.И. Влияние внешних условий на минеральное питание растениий // Агрохимия. 1965. № 3. С. 65–75.
- 26. 26. Макаровский П.А. Плодородие почв сельскохозяйственных угодий Республики Коми // Достиж. науки и техн. АПК. 2017. Т. 31. № 6. С. 5–9.
- 27. 27. Тупикин Е.И. Химия в сельском хозяйстве. М.: Юрайт, 2018. 184 с.
- 28. 28. Уварова Д.Г., Полянская И.С. Кальций и магний в растениеводстве // Мат-лы Международ(заочной) научн-практ. конф. «Перспективы развития науки в современном мире». 2020. С. 38–41.