- Код статьи
- S3034496425120018-1
- DOI
- 10.7868/S3034496425120018
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 12
- Страницы
- 3-11
- Аннотация
- В лабораторных опытах изучили размеры потерь азота в результате вымывания, а также динамики содержания в почве аммонийного и нитратного азота при внесении обычного и биомодифицированного карбамида (МФУ), карбамидо-формальдегидного удобрения (КФУ) и аммиачной селитры. Показано, что вымывание азота происходило только в нитратной форме из состава аммиачной селитры, при этом потери составили 38.7% от внесенного количества. Накопление нитрата в почве вследствие биологического окисления разных стандартной и новых форм карбамида происходило наиболее интенсивно на 7–21-е сут эксперимента. При внесении КФУ высвобождение аммонийного азота происходило крайне медленно, при этом весь образующийся аммоний подвергался незамедлительному окислению до нитрата, вследствие медленного гидролиза содержание минерального азота в почве на протяжении 1–7-й нед. наблюдения всегда было в 1.6–3.0 раза меньше по сравнению с другими удобрениями.
- Ключевые слова
- дерново-подзолистая почва мочевина (карбамид) биомодифицированная мочевина карбамидо-формальдегидные удобрения аммонификация нитрификация
- Дата публикации
- 22.03.2026
- Год выхода
- 2026
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 79
Библиография
- 1. Федеральная служба государственной статистики (Росстат): офиц. сайт. Москва. URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 12.04.2025).
- 2. Российская ассоциация производителей удобрений (РАПУ): офиц. сайт. Москва. URL: https://rapu.ru/ analitics/ (дата обращения: 06.04.2025).
- 3. International Fertilizer Association (IFA): офиц. сайт. Париж. URL: https://www.fertilizer.org/ (дата обращения: 06.04.2025).
- 4. Постников П.А., Попова В.В. Миграция минерального азота в дерново-подзолистой почве (лизиметрический опыт) // Плодородие. 2019. № 1(106). С. 26–28. DOI: 10.25680/S19948603.2019.106.08
- 5. Бобрицкая М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв Нечерноземной зоны // Агрохимия. 1975. № 11. С. 142–153.
- 6. Пироговская Г.В. Выщелачивание азота из пахотных почв Беларуси (по данным лизиметрических исследований 1981–2012 гг.) // Агрохимия. 2016. № 3. С. 39–50.
- 7. Yang M., Fang Y., Sun D., Shi Y. Efficiency of two nitrification inhibitors (dicyandiamide and 3, 4-dimethypyrazole phosphate) on soil nitrogen transformations and plant productivity: a meta-analysis // Sci. Rep. 2016. № 6. Р. 22075.
- 8. Волкова М.А., Лапушкин В.М. Трансформация карбамида пролонгированного действия в почве и его эффективность в посевах яровой пшеницы // Плодородие. 2024. № 5(140). С. 32–38. DOI: 10.25680/ S19948603.2024.140.07
- 9. Лапушкин В.М., Волкова М.А., Лапушкина А.А. Использование яровой пшеницей азота капсулированной мочевины // Плодородие. 2023. № 6(135). С. 15–19. DOI: 10.25680/S19948603.2023.135.04
- 10. Козел Е.Г. Эффективность применения медленнодействующих форм мочевины на выщелоченных черноземах Северной лесостепи Тюменской области // Инновации и инвестиции. 2019. № 11. С. 191–195.
- 11. Gil-Ortiz R., Naranjo M.Á., Ruiz-Navarro A. Caballero-Molada M., Atares, S., García, C., Vicente O. New eco-friendly polymeric-coated urea fertilizers enhanced crop yield in wheat // Agronomy. 2020. № 10. Р. 438. https://doi.org/10.3390/agronomy10030438
- 12. Babar S.K., Hassani N.A., Rajpar I., Babar S.A., Shah Z., Khan I. Comparison of conventional and encapsulated urea on growth and yield of wheat (Triticum aestivum L.) // Euras. Proceed. Sci. Technol. Engin. Mathemat. 2019. Р. 181–187.
- 13. Hassan M.U., Guoqin H., Arif M.S., Mubarik M.S., Tang H., Xu H., Yang B., Zhou Q., Shakoor A. Can urea-coated fertilizers be an effective means of reducing greenhouse gas emissions and improving crop productivity? // J. Environ. Manag. 2024. № 367. P. 121927. DOI: 10.1016/j.jenvman.2024.121927
- 14. Завалин А.А., Кирпичников Н.А., Бижан С.П., Сапожников С.Н. Эффективность применения биомодифицированных удобрений под озимую пшеницу при различной реакции почвенной среды // Плодородие. 2022. № 3(126). С. 12–16. DOI: 10.25680/S19948603.2022.126.03
- 15. Пироговская Г. «Умные» удобрения» // Наука и инновации. 2020. № 5. С. 28–32.
- 16. Baravelli de Oliveira C., Cassimiro J., Silveira D., Belisario M., Heinrichs R., Cassim B., Batista M., Moro E. Potential of enhanced efficiency nitrogen fertilizers in reducing nitrogen and carbon losses in a sandy soil integrated crop-livestock system // J. Environ. Manag. 2024. № 371. Р. 122898. DOI: 10.1016/j.jenvman.2024.122898
- 17. Guo Y., Shi Y., Cui Q., Zai X., Zhang Sh., Lu H., Feng G. Synthesis of urea-formaldehyde fertilizers and analysis of factors affecting these processes // Processes. 2023. № 11. P. 3251. https://doi.org/10.3390/pr11113251
- 18. Riaz F., Maqsood M., Atif M., Malhi A. Toor R., Ahmad U. Sulfur-modified melamine-formaldehyde coated urea in saline-sodic soil: enhancing soil nitrogen use efficiency and urease inhibition // J. Med. Health Sci. Rev. 2025. № 2(1). P. 1063–1073. DOI: 10.62019/3xgzj886
- 19. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. 209 с.
- 20. Самохвалов С.Г., Прижукова В.Г, Майорец Г.А., Груздева Т.С., Яковлева Т.А. Методические указания по определению аммонифицирующей способности почв. М.: РАСХН, 1993. 18 с.
- 21. Самохвалов С.Г., Прижукова В.Г., Арсеньева М.Н., Груздьева Т.С. Методические указания по определению нитрифицирующей способности почв. М.: ЦИНАО, 1984. 17 с.
- 22. Лапушкин В.М. Определение содержания нитратного азота в почве методом УФ-спектрофотометрии // Плодородие. 2025. № 2(143). С. 9–13. DOI: 10.25680/S19948603.2025.143.02
- 23. Визирская М.М., Аканова Н.И., Мамедов Г.М. Эффективность различных форм азотных удобрений в условиях неустойчивого увлажнения // Международ. сел.-хоз. журн. 2020. № 3. С. 9–12. DOI: 10.24411/2587-6740-2020-13040
- 24. Motasim A., Samsuri W., Nabayi A., Akter A., Haque M., Sukor A., Adibah A. Urea application in soil: processes, losses, and alternatives (review) // Discover Agricult. 2024. № 2(42). DOI: 10.1007/s44279-024-00060-z
