ОБНАгрохимия Agricultural Chemistry

  • ISSN (Print) 0002-1881
  • ISSN (Online) 3034-4964

ВЛИЯНИЕ МАГНИЕВЫХ УДОБРЕНИЙ НА ОСНОВЕ ПРИРОДНОГО БРУСИТА НА КИСЛОТНО-ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ПОЧВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КАРТОФЕЛЯ

Код статьи
S0002188125070034-1
DOI
10.31857/S0002188125070034
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 7
Страницы
24-31
Аннотация
Приведены результаты полевых исследований по изучению эффективности применения магниевых удобрений марки “АгроМаг”, произведенных на основе природного минерала брусита, на динамику кислотно-основных свойств серых лесных почв. Установлено, что использование магниевых удобрений в возрастающих дозах совместно с полным минеральным удобрением оказало положительное влияние на изменение магниевого режима, уровень кислотности почвенного раствора и соотношение Са : Mg, что способствовало повышению продуктивности агроценоза. Выявлено, что оптимальной дозой удобрения “АгроМаг” при выращивании картофеля было 80 кг/га, которая способствовала получению наибольшей прибавки урожайности 17.0–20.3% по сравнению с фоновым вариантом.
Ключевые слова
картофель магниевые удобрения марки “АгроМаг” урожайность кислотность почвы
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
19

Библиография

  1. 1. Аканова Н.И., Козлова А.В., Мухина М.Т. Роль магния в системе питания растений // Агрохим. вестн. 2021. № 6. С. 66–72.
  2. 2. Полевой В.В. Физиология растений: уч-к для биол. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1989. 464 с.
  3. 3. Медведев С.С. Физиология растений: уч-к. СПб.: БХВ-Петербург, 2012. 512 с.
  4. 4. Фирсов С.С. Эффективность магнийсодержащих удобрений на дерново-подзолистых почвах Тверской области // Агрохим. вестн. 2015. № 6. С. 42–44.
  5. 5. Шильников И.А., Сычев В.Г., Шеуджен А.Х., Аканова Н.И., Бондарев Т.Н., Кизинск С.В. Потери элементов питания растений в агробиотехническом круговороте веществ и способы их минимизации. М.: ВНИИА, 2012. 351 с.
  6. 6. Некрасов Р.В., Овчаренко М.М., Аканова Н.И. Агроэкологические основы химической мелиорации почв // Земледелие. 2019. № 4. С. 3–7.
  7. 7. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. Механистический подход. М.: Агропромиздат, 1988. 37 с.
  8. 8. Воеводина Л.А., Воеводин О.В. Магний для почвы и растений // Научн. журн. Рос. НИИ профл. мелиорац. 2015. № 2(18). С. 70–81.
  9. 9. Townsend S. The Soil First Farming Guide to Magnesium nutrition – are your crops getting enough? URL: http:maxi-phi.co.uk/wp-content/uploads/2012/06/Steve-Townsend-Expert-Magnesium-Nutrition-Guide.pdf
  10. 10. Глушов М.Н. Агрохимическая лаборатория овощевода. М.: Росагропромиздат, 1989. 192 с.
  11. 11. Долматов А.П., Васильев И.В. Эффективность сульфата магния в ресурсосберегающих технологиях возделывания зерновых культур на южных чернозёмах Оренбургского Предуралья // ГАУ. 2018. № 1(69). С. 26–28.
  12. 12. Fox R.H., Piekielek W.P. Soil magnesium level, corn (Zea mays L.) yield and magnesium uptake // Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1984. V. 15(2). P. 109–123.
  13. 13. Методические рекомендации по применению сульфата магния в сельскохозяйственном производстве. М.: ВНИИА, 2017. 27 с.
  14. 14. Аканова Н.Н., Козлова А.В., Федотова Л.С., Тимошина Н.А. Эффективность новых форм магниевых удобрений при возделывании картофеля // Плодородие. 2022. № 1. С. 7–9.
  15. 15. Драгунова О.Д. Агроэкологические аспекты применения карбоната кальция конверсионного при известковании кислых дерново-подзолистых почв: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. 2010. М., 23 с.
  16. 16. Байбеков Р.Ф., Шильников И.А., Аканова Н.Н., Скубанов О.Н. Методические рекомендации по применению минерального удобрения Серпомаг производства ЗАО “Литосфера” в качестве химического мелиоранта и магниевого удобрения в сельскохозяйственном производстве Российской Федерации. М: ВНИА, 2015. 42 с.
  17. 17. Рекомендации по применению ArpoMar гранулированного. URL: https://brucite.plus/upload/iblock/c57/ArpoMar%20гранулированный.pdf (дата обращения: 18.06.2024).
  18. 18. Методические рекомендации по применению и классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Магнезит и брусит. М.: ФГУ ГКЗ, 2007. 32 с.
  19. 19. ГОСТ 26213–2021. Почвы. Методы определения органического вещества. М.: Рос. ин-т стандартизации, 2021. 11 с.
  20. 20. ГОСТ 58594–2019. Почвы. Метод определения обменной кислотности. М.: Стандартинформ, 2019. 7 с.
  21. 21. ГОСТ 26212–2022. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Калпена в модификации ЦИНАО. М.: Рос. ин-т стандартизации, 2021. 12 с.
  22. 22. ГОСТ 26951–86. Определение нитратов ионометрическим методом. М., 1986. 10 с.
  23. 23. ГОСТ Р 54650–2011. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. М.: Стандартинформ, 2013. 11 с.
  24. 24. ГОСТ 26487–85. Почвы. Определение обменного кальция и обменного (подвижного) магния методами ЦИНАО. М., 14 с.
  25. 25. Методика проведения агротехнических опытов, учетов, наблюдений и анализов на картофеле. М.: ВНИИКХ, 2019. 120 с.
  26. 26. Кобзаренко В.И., Волобуева В.Ф., Серегина И.И., Ромодина Л.В. Агрохимические методы исследования. М.: РГАУ–МСХА, 2015. 308 с.
  27. 27. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. М.: Фед. центр гигиены и эпидемиол. Роспотребнадзора, 2009. 10 с.
  28. 28. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. М.: Фед. центр гигиены и эпидемиол. Роспотребнадзора, 2006. 15 с.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека