ОБНАгрохимия Agricultural Chemistry

  • ISSN (Print) 0002-1881
  • ISSN (Online) 3034-4964

Влияние приемов биологизации и основной обработки почвы на урожайность корнеплодов сахарной свеклы

Код статьи
S0002188125050093-1
DOI
10.31857/S0002188125050093
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 5
Страницы
74-79
Аннотация
В исследовании, проведенном в 2012–2023 гг., изучили влияние приемов биологизации и основной обработки почвы на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность корнеплодов сахарной свеклы в севообороте с занятым паром. Потенциальное плодородие чернозема выщелоченного обеспечивало урожайность корнеплодов сахарной свеклы на фоне вспашки 391 ц/га, безотвального рыхления на 25–27 см – 392 ц/га, поверхностной обработки на 12–14 см – 354 ц/га. Замена в специализированном свекловичном севообороте занятого пара на сидеральный обеспечивала прибавку урожайности корнеплодов сахарной свеклы в среднем на фоне вспашки на 28 ц/га, безотвального рыхления на 25–27 см – на 12 ц/га, поверхностной обработки на 12–14 см – на 21 ц/га. Приемы биологизации на фоне внесения различных доз минеральных удобрений на фоне отвальной вспашки на 25–27 см повышали урожайность корнеплодов сахарной свеклы на 10–33%, безотвального рыхления на 25–27 см – на 8–19%, поверхностной обработки на 12–14 см – на 6–22%.
Ключевые слова
сахарная свекла урожайность отвальная вспашка безотвальное рыхление приемы биологизации
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
2

Библиография

  1. 1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. пособ. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  2. 2. Цыгуткин А.С. О возможности трансформации повторения во времени в дополнительный фактор схемы опыта // Агрохимия. 2002. № 2. С. 77–85.
  3. 3. Цыгуткин А.С. Методология статистической обработки многолетних данных опыта М.: Россельхозакадемия, 2002. 27 с.
  4. 4. Шпаар Д., Дрегер Д., Захаренко А. Сахарная свекла / Под ред. Д. Шпаара. Минск: ФУАинформ, 2000. 258 с.
  5. 5. Агрометеорологические бюллетени по Воронежской области за 2011–2020 годы // Воронежский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, филиал Центрально-Черноземного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. URL: https://www.meteorf.gov.ru/activity/gidrometeo/ (дата обращения: 08.12.2023).
  6. 6. Минакова О.А. Оценка динамики урожайности культур и продуктивности зерносвекловичного севооборота при краткосрочном и длительном использовании удобрений в ЦЧР // Сахар. свекла. 2023. № 6. С. 19–22. DOI: 10.25802/SB.2023.57.21.005.
  7. 7. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. Л.: Гидрометиоиздат, 1978. 191 с.
  8. 8. Семыкин В.А., Картамышев Н.И., Дедов А.В Биологизация земледелия в основных земледельческих регионах России. М.: КолосС, 2012. 471 с.
  9. 9. Смольский Е.В., Сеченков А.А., Нечаев М.М. Значение почвенно-климатических условий и удобрений в формировании урожая сахарной свеклы // Сахар. свекла, 2023. № 7. С. 19–22.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека