- Код статьи
- S0002188125030054-1
- DOI
- 10.31857/S0002188125030054
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 3
- Страницы
- 37-45
- Аннотация
- Оценили эффективность различных форм нейтрализованного фосфогипса (сыпучего, гранулированного, многокомпонентного органоминерального удобрения (МОМУ)) при применении в качестве поликомпонентного удобрения для посевов риса. Исследование проводили на лугово-черноземной сверхмощной слабогумусной тяжелосуглинистой почве оросительных рисовых систем Краснодарского края. Норма внесения фосфогипса была эквивалентна по содержанию Р2О5, поступившего в почву с минеральным удобрением (N120P60K40). Изучали 2 срока его внесения: осенью и ранней весной. Не установлено существенных различий в содержании фосфора в почве при внесении аммофоса и фосфогипса в различных физических формах и разные сроки (осень, весна). При внесении фосфогипса осенью в почве подвижной серы содержалось больше, чем в контроле: весной до посева риса – на 76.0–78.0, в фазе кущения – на 72.2–128, выметывания – на 71.9–131, полной спелости – на 70.0–133%, при его внесении весной – на 83.7–87.8, 85.0–113, 88.6–117, 87.1–123% соответственно. Больше всего серы в почву поступало с сыпучим фосфогипсом, меньше – с гранулированным. Фосфогипс влиял на поступление в растения риса азота, фосфора, калия и серы. При его внесении осенью наиболее благоприятные условия для поглощения растениями этих элементов складывались при использовании сыпучего фосфогипса, при внесении весной – гранулированного и МОМУ. Урожайность риса при внесении фосфора с минеральным удобрением (аммофосом) и фосфогипсом (сыпучим, гранулированным, МОМУ) существенно не различалась, т.е. нейтрализованный фосфогипс по эффективности был равен аммофосу.
- Ключевые слова
- фосфогипс нейтрализованный фосфогипс нейтрализованный гранулированный многокомпонентное органоминеральное удобрение на основе фосфогипса рис
- Дата публикации
- 17.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 1
Библиография
- 1. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 2-2019 “Производство аммиака, минеральных удобрений и неорганических кислот”. Росстандарт. М.: Бюро НДТ, 2019. 825 с.
- 2. Цикин М.Н., Малявин А.С. Переработка фосфогипса как способ повышения экологической и ресурсной эффективности производств минеральных удобрений // Вестн. научн.-техн. развития. 2022. № 167. С. 47–53.
- 3. Куанышкалиев Ж.Ж., Денисов К.Е. Экологическая безопасность применения фосфогипса дигедратата на посевах подсолнечника // Аграрн. конф. 2021. № 4(28). С. 27–33.
- 4. Недбаев И.С., Цывкунова Н.В., Елсукова Е.Ю. Обзор российского и мирового опыта решения экологических проблем производства, хранения, переработки и использования фосфогипса // Вестн. евраз. науки. 2022. Т. 14. № 4.
- 5. Шеуджен А.Х., Гаркуша С.В., Бондарева Т.Н., Кремзин Н.М., Хачмамук П.Н. Агрохимия фосфогипса в рисовом агроценозе. Майкоп: ОАО “Полиграф-ЮГ”, 2021. 156 с.
- 6. Система рисоводства Российской Федерации / Под ред. С.В. Гаркуши. Краснодар: ФНЦ риса, Просвещение-Юг, 2022. 368 с.
- 7. Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н. Методика агрохимических исследований и статистическая оценка их результатов: учеб. пособ. 2-е изд. перераб. и доп. Майкоп: ОАО “Полиграф-ЮГ”, 2015. 661 с.
- 8. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян: ГОСТ-12037-81. Введ. 1982-07-01. М.: Изд-во стандартов, 2011. 20 с.
- 9. Куркаев В.Т., Шеуджен А.Х. Агрохимия: учеб. пособ. для вузов. Майкоп: ГУРИПП “Адыгея”, 2000. 552 с.
- 10. Шеуджен А.Х., Суетов В.П., Бондарева Т.Н., Кизинек С.В., Лебедовский И.А. Сера и методы ее определения. Майкоп: ООО “Полиграф-ЮГ”, 2019. 135 с.
- 11. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 488 с.
- 12. Рябцова С.А., Чижиков В.Н., Бочко Т.Ф., Швыдкая Л.А. Методические указания по проведению агрохимического обследования и анализа длительно затопляемых почв. Краснодар, 2012. 51 с.
