ОБНАгрохимия Agricultural Chemistry

  • ISSN (Print) 0002-1881
  • ISSN (Online) 3034-4964

Эмиссия СО2 из пахотных черноземов западного Забайкалья

Код статьи
10.31857/S0002188124050063-1
DOI
10.31857/S0002188124050063
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 5
Страницы
45-53
Аннотация
Изучили эмиссию СО2 из агрочерноземов дисперсно-карбонатных Тугнуйской котловины и агрочерноземов квазиглеевых Еравнинской котловины западного Забайкалья. Для сравнения эмиссии СО2 из почв взяты одноименные целинные варианты. Цель исследования – количественное определение и сравнительная оценка продуцирования углекислоты из пахотных черноземов с контрастными условиями температуры и увлажнения. Измерение потоков CO2 из почвы осуществляли закрытым камерным методом портативным инфракрасным СО2-газоанализатором AZ 7752 (AZ Instrument Corp., Тайвань). Эмиссия СО2 в значительной степени зависела от гидротермических условий. Ее минимум в начале вегетации был связан с воздействием пониженных температур почв, максимум чаще отмечали после выпадения осадков. Пики эмиссии СО2 совпадали с повышением температуры и влажности с июня до начала августа, в условиях недостатка легкодоступной влаги, а также были связаны с режимом увлажнения. Лимитирующим фактором величины потока СО2 для черноземов квазиглеевых была температура почвы, для черноземов дисперсно-карбонатных – влажность. Установлено, что в пахотных почвах суммарная эмиссия СО2 значительно меньше, чем в целинных, это объясняется особенностями условий агрогенной среды. Пахотные почвы теплее в летний период, зимой охлаждаются сильнее и глубже. Трансформация водного режима происходит в направлении уменьшения увлажнения и увеличения его контрастности в теплый период. Суммарный показатель потерь углерода меняется в ряду: чернозем дисперсно-карбонатный → чернозем квазиглеевый, целина → пашня.
Ключевые слова
эмиссия СО2 агрочерноземы мерзлота Забайкалье
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
14

Библиография

  1. 1. Ларионова А.А., Курганова И.Н., Лопес де Гереню В.О., Золотарева Б.Н., Евдокимов И.В., Кудеяров В.Н. Эмиссия диоксида углерода из агросерых почв при изменении климата // Почвоведение. 2010. № 2. С. 186–195.
  2. 2. Заварзин Г.А., Кудеяров В.Н. Почва как главный источник углекислоты и резервуар органического углерода на территории России // Вестн. РАН. 2006. Т. 76. № 1. С. 14–29.
  3. 3. Rustad L.E., Huntington T.G., Boone R.D. Controls on soil respiration: Implications for climate change // Biogeochemistry. 2000. V. 48. P. 1–6. https://doi.org/10.1023/A:1006255431298
  4. 4. Наумов А.В. Дыхание почвы: составляющие, экологические функции, географические закономерности. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. 207 с.
  5. 5. Post W.M., Mann L.K. Changes in soil organic car’ bon and nitrogen as a result of cultivation // Soils Greenhouse Еffect / Еd. A.F. Bouwman. N.Y.: John Wiley, 1990. P. 401–406.
  6. 6. Davidson E.A., Ackerman I.L. Changes in carbon inventories following cultivation of previously untilled soils // Biogeochemistry. 1993. V. 20. P. 161–193.
  7. 7. Титлянова А.А., Наумов А.В. Потери углерода из почв Западной Сибири при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1995. № 11. С. 1357–1362.
  8. 8. Курганова И.Н., Лопес Д.Г., Ипп С.Л., Каганов В.В., Хорошаев Д.А., Рухович Д.И., Сумин Ю.В., Дурманов Н.Д., Кузяков Я.В. Пилотный карбоновый полигон в России: анализ состояния почв и запасы углерода в лесной растительности // Почвы и окруж. среда. 2022. Т. 5. № 2. e169. https://doi.org/10.31251/pos.v5i2.169
  9. 9. Кудеяров В.Н., Курганова И.Н. Дыхание почв России: анализ базы данных, многолетний мониторинг, общие оценки // Почвоведение. 2005. № 9. С. 1112–1121.
  10. 10. Карелин Д.В., Замолодчиков Д.Г. Улеродный обмен в криогенных экосистемах. М.: Наука, 2008. 344 с.
  11. 11. Классификация и диагностика почв СССР. М.а: Колос, 1977. 224 с.
  12. 12. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
  13. 13. IUSS Working Group WRB. International Union of Soil Sciences (IUSS), Vienna, Austria. 2022. Available online: https://wrb.isric.org/files/WRB_fourth_edition_2022–12–18.pdf (accessed 27 September 2023).
  14. 14. Карелин Д.В., Почикалов А.В., Замолодчиков Д.Г., Гитарский М.Л. Факторы пространственно-временнóй изменчивости потоков СО2 из почв южнотаежного ельника на Валдае // Лесоведение. 2014. № 4. С. 56–66.
  15. 15. Дугаров В.И., Куликов А.И. Агрофизические свойства мерзлотных почв. Новосибирск: Наука, СО, 1990. 255 с.
  16. 16. Худяков О.И. Климат генетических горизонтов и его влияние на эмиссию СО2 мерзлотных и холодных почв // Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2004. С. 106–110.
  17. 17. Волотовская Т.Н., Саввинов Г.Н. Биологическая активность мерзлотных лугово-черноземных почв долины р. Амга // Проблемы гидротермики мерзлотных почв. Новосибирск: Наука, СО, 1988. С. 37–40.
  18. 18. Мендешев А., Жердева С.В. Динамика выделения СО2 орошаемыми степными почвами Северного Казахстана // Изв. АН КазССР. Сер. биол. 1989. № 1. С. 77–79.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека