ОБНАгрохимия Agricultural Chemistry

  • ISSN (Print) 0002-1881
  • ISSN (Online) 3034-4964

Влияние бактериальных удобрений на микробиологическую активность чернозема сегрегационного в посевах ярового ячменя

Код статьи
10.31857/S0002188123110042-1
DOI
10.31857/S0002188123110042
Тип публикации
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 11
Страницы
29-35
Аннотация
В полевом опыте, в Воронежской обл. на территории Воронежского ФАНЦ изучили изменения микробиологической активности почвы под влиянием бактериальных ассоциативных биопрепаратов и минеральных удобрений в течение 2021–2022 гг. Микробные штаммы использовали для предпосевной обработки семян. Почва опытного участка – чернозем обыкновенный (сегрегационный) среднегумусный тяжелосуглинистый. Обеспеченность доступными формами элементов питания – средняя и высокая. Сорт ячменя – Таловский 9. Технология возделывания – общепринятая в зоне. Установлено сохранение почвенного плодородия и рациональное его использование вследствие изменения направленности микробиологических процессов в почве при применении диазотрофов. Ассоциативные препараты замедляли процессы минерализации гумусовых веществ. Снижалась численность бактерий, связанных с деструкцией органического вещества. При комплексном использовании минеральных удобрений с ризобактериями существенным образом уменьшались количество нитрификаторов, ответственных за процессы денитрификации, и потери почвенного азота. Отмечено значительное увеличение на естественном фоне удобренности численности почвенной грибной микрофлоры под влиянием диазотрофов.
Ключевые слова
биопрепараты плодородие микробиология почвенные микроорганизмы удобрения яровой ячмень чернозем.
Дата публикации
01.11.2023
Год выхода
2023
Всего подписок
0
Всего просмотров
35

Библиография

  1. 1. Федорова К.В. Сравнительная характеристика микробиологических свойств почв до и после внесения удобрений // Проблемы экологии Южного Урала: сб. мат-лов Х Всерос. научн.-практ. конф. с международ. участием, посвящ. 25-летию кафедры биологии и почвоведения, Оренбург, 20–21 октября 2021. Оренбург: Изд-во Оренбур. гос. ун-т, С. 223–225.
  2. 2. Чевердин Ю.И., Чевердин А.Ю., Сауткина М.Ю. Микробные препараты в посевах зерновых культур Центрального Черноземья: Монография. Каменная Степь: Изд-во Истоки, 2021. 278 с.
  3. 3. Щур А.В., Валько В.П., Валько О.В. Биологическая активность почвы как показатель эффективного плодородия при различных способах обработки почвы и видах удобрений // Ізденістер, Нəтижелер. 2014. № 4. С. 195–203.
  4. 4. Багаутдинова Г.Г., Нурмухаметов Н.М., Киреева Н.А. Биологическая активность почв и продуктивность сахарной свеклы при обработке биопрепаратом // Вестн. Оренбур. гос. унта. 2009. № 6 (100). С. 540–542.
  5. 5. Леонова Ю.В., Спасская Т.А. Влияние нетрадиционных удобрений на микробиологическую активность дерново-подзолистой супесчаной почвы // Агропромышл. технол. центр. России. 2020. № 4 (18). С. 84–87. https://doi.org/10.24888/2541-7835-2020-18-84-87
  6. 6. Мухина М.Т., Ламмас М.Е. Формирование микробиологической активности почвы под ячменем при обработке растений биостимулятором роста // Плодородие. 2022. № 5 (128). С. 91–94. https://doi.org/10.25680/S19948603.2022.128.23
  7. 7. Божко А.А., Ползухина Н.А., Хамова О.Ф., Ползухин П.В., Сейтуарова А.Д., Шулико Н.Н., Паршутин Ю.Ю. Биологическая активность почвы ризосферы овса посевного (Hordeum vulgare L.) при инокуляции семян ассоциативными диазотрофами // Пробл. агрохим. и экол. 2019. № 2. С. 60–64. DOI: 10:26178/АЕ.2019.15.54.010
  8. 8. Ступина Л.А., Мосина А.С. Влияние карбоксиметилированных препаратов и ризоторфина на микробиологическую активность черноземов Приобской лесостепи и симбиотическую активность сои // Вестн. КрасГАУ. 2016. № 3 (114). С. 84–89.
  9. 9. Чевердин А.Ю., Сауткина М.Ю., Чевердин Ю.И., Чевердина Г.В. Изменение микробиологической активности почвы под влиянием диазотрофных препаратов в посевах ярового ячменя // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: II Международ. научн.-практ. интернет-конф., с. Соленое Займище, 28 февраля 2017 г., Прикаспийский НИИ аридного земледелия. Соленое Займище: Прикаспийский научн.-исслед. ин-т аридн. земледел., 2017. С. 1095–1097.
  10. 10. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.
  11. 11. Воробьев Н.И., Свиридова О.В., Попов А.А. Граф-анализ генно-метаболических сетей почвенных микроорганизмов, трансформирующих растительные остатки в гумусовые вещества // Сел.-хоз. биол. 2011. Т. 46. № 3. С. 88–93.
  12. 12. Gomes R.C., Semedo L.T.A.S, Soares R.M.A. Chitinolytic actinomycetes from a Brazilian tropical soil active against phytopathogenic fungi // World J. Microbiol. Biotechnol. 2000. V. 16. № 1. P. 109–110.
  13. 13. Фаизова В.И., Цховребов В.С. Влияние сельскохозяйственных культур на численность нитрификаторов // Эволюция и деградация почвенного покрова: Сб. научн. ст. по мат-лам IV Международ. научн. конф., Ставрополь, 13–15 октября 2015 г. Ставрополь: Изд-во АГРУС, 2015. С. 430–436.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека